전 뭄바이 마약통제국 국장이었던 사미르 완케데(Sameer Wankhede)는 볼리우드의 가장 인정받는 인물 중 한 명인 샤룩 칸(Shah Rukh Khan) 에 대한 상당한 뇌물 수수 혐의로 인도 영화계를 뒤흔들었습니다 . 논란의 중심에는 크루즈선과 연관된 세간의 이목을 끄는 마약 사건에 연루된 스타의 아들 아리안 칸이 있다. Wankhede는 Shah Rukh Khan이 Rs 25 crore의 상당한 뇌물을 제공하여 자신의 아들을 법적 영향으로부터 보호하려고 시도했다고 주장합니다.
Wankhede의 주장은 그가 초기 항변을 수정하려고 노력하면서 전면에 나타났습니다. 제안된 개정안은 불법적인 이익을 얻기 위해 공무원에게 뇌물을 제공한 사람들을 기소할 필요성을 강조합니다. 수정을 허용했음에도 불구하고 뭄바이 고등법원은 더 이상의 수정은 허용되지 않을 것이라고 강조했습니다. Wankhede의 법률 고문인 Aabad Ponda, Rizwan Merchant 및 Sneha Sanap은 탄원 수정안을 옹호했습니다.
법정 긴장이 고조되는 가운데 완케데는 7월 20일까지 강압적 행위에 대한 임시 보호 기간을 연장했습니다. 이 보호는 그가 자신에 대한 사건을 무효화하기 위해 법원에 접근했던 지난 5월에 처음 승인되었습니다. 고등법원은 7월 20일 추가 심리를 계획하고 CBI 에 같은 날짜까지 수정된 답변에 응답할 임무를 부여했습니다.
법적 절차가 진행되는 동안, 논란의 핵심인 유명인의 자손인 아리안 칸(Aryan Khan)에 대한 유료 언론의 묘사에 대한 불안이 커지고 있습니다. 마약 소지 증거로 유람선에서 체포되었음에도 불구하고 일부 언론 매체는 그를 미덕의 모범으로 묘사하는 캠페인에 착수했는데, 이는 제시된 법원 사실과 현저하게 다른 것입니다.
관찰자들은 이러한 잠재적인 미디어 편향을 영향력 있는 문화가 대중의 인식을 조작하고 잠재적으로 진실을 모호하게 하며 연줄이 좋은 개인이 정의를 회피할 수 있게 만드는 놀라운 사례라고 지적합니다. 그들은 이것이 위험한 선례가 되어 마약 남용과 부패에 맞서 국가가 진행 중인 캠페인을 약화시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. 사건이 진행됨에 따라 인도의 마약 퇴치와 사회적 지위에 관계없이 책임에 대한 약속을 형성할 가능성이 있습니다.